Treurnis – raadsvergadering 9 juli 2024

Treurnis in de raadsvergadering

Deze week heeft de fractie van de PvdA, samen met Progressief Rhenen/GroenLinks een motie van treurnis ingediend tegen het college. Dit vraagt om een uitleg.

De aanleiding van de motie is de waarneming van de fracties dat de kaderstellende functie van de gemeenteraad regelmatig met een korrel zout werd genomen door het college.

Met enige regelmaat gebeurt dit rondom de financiën. Daarover is vorig jaar al een signaal afgegeven aan het college door niet in te stemmen met de najaarsrapportage en de noodverbanden die daarin werden aangelegd om budgetten te verhogen. Dit signaal is niet opgepakt, blijkt ook uit de voorjaarsnota die we hebben ontvangen.

Maar het speelt breder, door late of incomplete informatie vanuit het college, vinden we dat de raad haar werk niet goed kan doen. Dat frustreert enorm. We hebben dat nu een tijd aangezien en de vorige raadsvergadering gaf dus aanleiding voor deze motie van treurnis. En hoewel deze motie niet is aangenomen (de coalitie en de ChristenUnie stemde tegen), gaat er een sterk signaal vanuit en horen wij van het college, die ook niet tevreden is met de situatie, dat zij de gang van zaken zullen verbeteren. Wij zitten er in ieder geval bovenop.

Kijk hier de raadsvergadering van 9 juli 2024 terug.

Wat er nog meer speelde in de raadsvergadering

• Door de PvdA zijn vragen gesteld over de bouw van het gezondheidscentrum. De ontwikkelaar lijkt een en ander maar niet rond te krijgen met enkele huurders. Wij vrezen dat van uitstel afstel komt. De wethouder heeft toegezegd hier bovenop te blijven zitten, al kan hij in de verhouding tussen ontwikkelaar en huurders niet zo veel betekenen. Wat ons betreft is het onacceptabel als het gezondheidscentrum er niet zou komen. We zullen dit dus blijven volgen.
• Het stedenbouwkundig kader voor flexwoningen aan de Binnenweg is met onze steun vastgesteld. Liever hadden we meer woningen gehad op die plek, omdat daar gewoon ruimte voor is. Maar liever dit dan niets. Er komen nu 15 woningen die er maximaal 10 jaar zullen staan, met als doel om met name de woningmarkt voor starters wat te verlichten. Er staan nog meer tijdelijke woningen op de planning op andere locaties. Daarover later meer.
• Voorjaarsrapportage. Tsja… We hebben een voorjaarsrapportage voorgelegd gekregen (te laat), die grote overschrijdingen van budgetten laat zien ten opzichte van de begroting 2024. Met de vraag of de raad die maar wilde accorderen. Dat konden wij niet, niet op deze manier. We hebben daarom tegen het aannemen van de voorjaarsrapportage gestemd. Alleen de coalitie kon met de voorjaarsrapportage instemmen, maar had daarmee voldoende stemmen. Hiermee stevenen we dit jaar dus weer af op een tekort. Wat het wel heeft gehaald is de motie die wij samen met enkele andere partijen hebben ingediend, waarin wij bepleiten dat de verhoogde inkomensgrens voor het gebruik van de Cunerapas behouden blijft, ook nu het moeilijker wordt in de begroting, zodat een grotere groep gebruik kan maken van de voordelen die de Cunerapas biedt. Deze motie heeft het gehaald.
• De perspectiefnota, waarin we richting moet geven voor het opstellen van de begroting is ook voorgelegd. Normaal heb je dan de definitieve cijfers van het jaar ervoor erbij, zodat de financiële uitgangspositie van de gemeente duidelijk is. Het vaststellen van de jaarrekening heeft echter vertraging opgelopen (dit hoort ten minste vóór 1 juli gereed te zijn), dus die cijfers hadden we niet. Vervolgens heeft het college een perspectiefnota voorgelegd zonder een enkel kader, met als reden dat er financieel moeilijke tijden aankomen. Het gesprek daarover wordt uitgesteld. Dit vinden wij onacceptabel, de tekorten blijven daardoor boven ons hoofd hangen. We hebben de perspectiefnota ter kennisgeving aangenomen en gaan ons beraden over hoe we met de tekorten om moeten gaan.
• Tot slot was dit de eerste raadsvergadering zonder Hans Boerkamp als wethouder. Hij heeft vorige week aangegeven zijn functie neer te leggen wegens persoonlijke omstandigheden, waardoor hij zijn functie als wethouder niet kon uitvoeren zoals hij dat zou willen. Het moge duidelijk zijn dat wij de afgelopen tijd niet erg tevreden waren over de uitvoering van de portefeuille financiën door deze wethouder. Wij vinden het echter zeer spijtig dat hij wegens omstandigheden buiten zijn werk om niet meer de kans krijgt om dit recht te zetten. Wij danken de heer Boerkamp voor zijn bijdragen in de afgelopen zes jaar en wensen hem veel sterkte toe en succes in zijn volgende stap.